Диоксид хлора – простая и безопасная дезинфекция

                                                      ИНСТИТУТ ГИГИЕНЫ И МЕДИЦИНСКОЙ ЭКОЛОГИИ имени А. Н. МАРЗЕЕВА

                                                                              УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК


На сегодняшний день одной из основных проблем является очистка питьевой воды, особенно в случае ее обеззараживания, что требует применения передовых методов, которые вскоре будут решены при производстве питьевой воды.

Государственный СанПиН 2.2.4-171-10 «Гигиенические требования к питьевой воде, предназначенной для потребления человеком», обеззараживание воды - путем воздействия на уничтожение патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, их физических (ультрафиолетовое облучение, ультразвук и др.), химических (хлор , гипохлорит, озон, диоксид, хлор, окислитель, газ и др.) на воздействие технологических и физико-химических факторов.

   Преимущества хлорных технологий, способ оперативного контроля за ходом обеззараживания и то, что эффект длительный нейтрализующий, не позволяют отказаться от них в опыте централизованного водоснабжения. Известные недостатки дезинфекции газообразным хлором и гипохлоритом: токсичные реагенты, поэтому работа с ними требует строгого соблюдения правил техники безопасности, недостаточно эффективная очистка в отношении энтеровирусов, образование дополнительных средств дезинфекции с мутагенными и тератогенными, канцерогенными свойствами. В Украине 1,1% и 98% питьевой воды нейтрализуются гипохлоритом газообразного хлора (Хорунжий Д., 2004). Гипохлориты применяют для обеззараживания подземных вод на станциях малой производительности. В реализации этого метода был обнаружен ряд недостатков. Первый недостаток заключается в том, что гипохлорит менее бактерициден, чем соляная кислота, поэтому газообразный хлор является основным используемым действующим веществом. (Дахир В.М., 2003, Фауст С.Д., 1999, Краснобородко Ир. 1988, Пономарева Л.А., 1998 и др.). Экспериментальные исследования (Фауст С.Д., 1999).

   Отмечено, что соляной кислотой, гипохлоритом и хлорамином, с концентрацией активного хлора, при обеззараживании питьевой воды, например, 0,1 мл, такой же эффект достигается после 2-й минуты обеззараживания, более 100 минут и 500 минут соответственно.

В.М.Бахира, в статье № 6 2007 г. «Промывочные воды» указано, что: «Вместо газообразного хлора в систему трубопроводов этого реагента подается гипохлорит натрия, и при его перемешивании там образуется осадок в водном канале, состоящем из гидроксида магния и диоксида кремния, который создает закупорку, вызванную плаванием гипохлорита. Одно дело - труба в бассейн, и совсем другое - труба в систему водопровода, которая снабжает город питьевой водой ." Однако ясно, что эти различия только кажущиеся: все дело лишь в проявлениях времени и масштаба.

   Независимо от способа применения гипохлорита (на производстве или в данных локальных установках) он усиливает коррозионные процессы оборудования и трубопроводов за счет электропроводности воды (закалки) по сравнению с газообразным хлором, исключает эффективное разрушение цист (лямблий). , Cryptosporidium), повышает рН воды, активизирует рост биопленки на внутренних поверхностях трубопроводов и устройств и увеличивает количество канцерогенных тригалогенметанов в воде.

Согласно Государственному СанПиН № 2.2.4-171-10 «Гигиенические требования к питьевой воде, предназначенной для потребления человеком», в Украине с 2015 года строго контролируется количество тригалогенметанов (хлороформ и др.) в воде, сообщает Минпромторг. Минздрава Украины временное разрешение на подачу воды ему не выдадут, так как оно не соответствует гигиеническим требованиям.

   По информации Главного управления «Государственной научно-исследовательской лаборатории контроля качества лекарственных средств», мониторинговые исследования питьевой воды Украины показывают, что загрязнение питьевой воды хлороформом в некоторых регионах составляет до 2-5 ПДК.

По результатам экспериментальных исследований «Государственной научно-исследовательской лаборатории контроля качества лекарственных средств» среди тетрахлорреагентов наиболее канцерогенным среднемолекулярным хлорсодержащим веществом является хлористый натрий, особенно хлороформ (гидрохлорит - хлорамин хлоргаз - жидкий хлор и хлористый натрий - известь) обладает способностью вступать в реакцию.

   При использовании электролизеров для производства гипохлорита натрия регенерация соляно-кислотных анодов требует ежегодной замены гипохлоритного металлооксидного покрытия, титановых анодов и других частей аппаратов.

При использовании технического гипохлорита наблюдается снижение обеззараживающей способности при хранении этого реагента, что приводит к необходимости использования специальных консервантов, что усложняет эксплуатацию.

   Он также представляет опасность для человека из-за выделения из него газообразного хлора. Накопление токсичных хлоратов осуществляется при хранении растворов с соляной кислотой и активным хлором с концентрацией 450 мг/л и рН более 9.

Постоянный рост требований к охране окружающей среды и качеству питьевой воды, на фоне интенсивного загрязнения источников питьевого водоснабжения, вызывает необходимость поиска методов, основанных на синергии двух и более реагентов, а именно обеззараживания источников питьевой воды альтернативными методами. .

   К этим методам можно отнести обеззараживание оксидантами - смесью реагентов.

По данным российских и американских ученых NSF, обеззараживание воды оксидантами более эффективно, чем газообразный хлор и гипохлорит натрия, обладает более длительным обеззараживающим эффектом, требует меньшего контакта оксиданта с водой, снижает образование канцерогенных тригалогенметанов.

   Этот метод прост и безопасен в применении, является методом оперативного управления процессом обеззараживания воды, обладает высокой эффективностью в различных физико-химических состояниях воды, а также в борьбе с биозасорением водопроводных сетей, он может применяться для очистки от железа, марганца и сероводорода, для этого требуется меньше диоксида серы для снижения остаточного хлора, чем при обычном хлорировании.

   Таким образом, ОХИ - метод газового обеззараживания не имеет многих недостатков традиционных методов обеззараживания, особенно при хлорировании, и обладает всеми положительными качествами, особенно при централизованном, децентрализованном питьевом и техническом водоснабжении и водоотведении, что делает его достойной альтернативой к традиционным методам дезинфекции практикуют. (для информации посетите www.oxicleanwater.com).